手机版 官方微博
官方微信
扫描关注:理想财富微信公众号
RSS
  • 搜帖子

员工撑警老板却说是“不当言论” 鸿福堂凉茶要凉

[新闻]
设置
3333 9 毛毛龙 Lv.8 发表于 · 2019-9-10 08:14 举报 显示全部楼层 复制 正序浏览 |
跳转到指定楼层
  员工撑警老板却说是"不当言论" 鸿福堂凉茶要"凉"?
  员工撑警,老板却说是“不当言论”,这家香港凉茶要“凉”?

  眼见自家店员因发表“撑警”言论遭到部分香港极端网民人肉、攻击,香港知名本土凉茶品牌鸿福堂非但没有支持鼓励店员,甚至还“火上浇油”,指其在工作期间发布不恰当个人言论。一番作为宛如前阵子因支持乱港分子“凉凉”的“大班”月饼太子爷,激怒众人。同时,观察者网发现,在鸿福堂的官网上,地区分类分成了“香港”、“中国”、“海外”三类。据港媒报道,昨天(8日)下午2点左右,军装警察到香港深水埗港铁站巡视并拦截检查过往年轻路人。有网民拍到,在站内的一家鸿福堂分店中,有名女店员在警察经过时大声呼喊“支持香港警察”等口号。


  图自社交媒体
  照片上传至社交媒体后迅速发酵,女店员的勇敢发声获得了许多“撑警”网友的支持。

  但其公司,香港鸿福堂,却在当晚发布了一则道歉声明。声明称,女员工在工作期间发表不恰当个人言论,集团将会严肃跟进并加强培训,为引起社会不便与不安致歉,承诺会提供让公众满意的服务,风雨同路。


  香港骚乱至今,警察们不敢停歇一直在前线维护秩序,连月来疲惫不堪。有员工发声支持鼓励警察,而公司居然出声明将其指为“不恰当言论”,这种“神操作”令一众正义“撑警”网友愤怒不已,怒骂鸿福堂不分正邪。“你想做第二个‘大班’吗?”“如果撑警是不恰当言论,那什么是恰当言论?”“不和正义的员工同仇敌忾,那贵公司所说的‘风雨同路’难道指的是和暴徒吗?”



  以鸿福堂对此事的态度,也有网友担忧涉事女店员是否会被解雇,直言公司的此番作为只会助长暴徒的嚣张气焰,更加肆无忌惮破坏香港。不过在大片支持店员、批评公司作为的评论中,还夹杂着不少“双标”言论。有人指责女店员缺少职业精神和素养,穿着制服就应该对工作尽责,而不是发表个人意见。网友一个回怼:护士、医生、空乘等等……这些人罢工示威的时候怎么没听你们这么说?


  鸿福堂的微博账号@香港鸿福堂 也已经被大批网友“攻陷”,要求其对于此事进行正面回应。不然——“我支持香港警察,你可以下架了。”


  鸿福堂集团于1986年建基香港,是一家经营生产和售卖凉茶饮品的香港本土公司,标榜坚持采用真材实料、无添加防腐剂原则推出的各类健康饮品深受海内外顾客喜爱,2014年于港交所上市。


  图自香港鸿福堂官网
  鸿福堂产品主要分为保鲜饮品和鲜制饮品,除了香港本地,还销售至内地、中国澳门、中国台湾、美国、加拿大、马来西亚、澳洲、新西兰及菲律宾。

  但在其官网,地区分类分成了“香港”、“中国”、“海外”三类。


  官方信息显示,鸿福堂内地分部近年来出现若干零售店表现不理想,亏损严重的情况,分别于2016年度、2017年度及2018年上半年分别亏损380.8万港元、219.2万港元及207万港元。同时,鸿福堂旗下产品还多次发生食品安全问题,有机黑豆豆浆和中式汤品“杏汁金腿猪肺汤”先后被查出含菌量超标。鉴于近年来内地健康饮品市场零售环境的迅速变化,鸿福堂决定所有内地零售店在2018年12月中开始陆续终止经营,2019年1月初或前全部终止经营。终止内地零售店后,该集团称将集中其资源于发展香港的零售业务及于香港、内地及世界其他地区的批发业务。虽然没有了零售店,但鸿福堂的相关产品在内地便利店和进口食品商店仍然大有销路。


  图自全家便利店官微推送

  相关产品在便利店内售卖,图自大众点评
  根据官网信息,鸿福堂在内地开售产品包括香港冰室系列、甘露系列、经典味道系列、传统草本系列、时尚草本系列。



  “店员撑警被指不当言论”事件发酵后,观察者网查询各大电商平台,一些平台直接搜索“鸿福堂”时,已搜索不到任何相关产品。不过,也有部分个人店铺仍在售卖鸿福堂饮品;更改关键字为“港式凉茶”“香港凉茶”等,能检索到鸿福堂自营旗舰店的信息。(.观.察.者.网 .阮.佳.琪)
让我一路向钱
Lv.4
发表于 2019-9-10 08:54 复制 查看全部楼层
谢谢分享!
空中飞人19
Lv.3
发表于 2019-9-10 08:26 复制 查看全部楼层
谢谢精彩分享!!!祝投资愉快!!!
海边的故乡
Lv.4
发表于 2019-9-10 08:21 复制 查看全部楼层
我肯定不喝。。。。。。
南通ntrxsm
Lv.5
发表于 2019-9-10 08:17 复制 查看全部楼层
谢谢分享。。。。。。。。。。。。。。。。
毛毛龙
Lv.8
发表于 2019-9-10 08:17 复制 查看全部楼层
  “警察抓法官放”,香港为何频频出现如此怪像
  “港独”分子黄之锋9月8日在香港国际机场再度被捕,理由是“违反保释条例”。但据报道,香港法官9日确认,原保释文件提到黄获准离港开始日期写错(8日写成12日),现批准其9日至23日可离港,前往德国和美国,其他保释条件不变。黄和“港独”骨干周庭等乱港分子8月底被香港警方拘捕后,香港法官曾很快允许他们保释。这种“上午被抓、下午保释”的怪现象,在香港乱局中不断上演,被认为凸显香港法律在应对暴乱方面存在明显的缺陷。全国港澳研究会理事、香港城市大学法律学院前副院长顾敏康告诉《环·球·时·报·》记者:“在这种群体性、持续性的混乱过程中,大量的保释会释放一些负面信息,即纵容暴徒、令其如‘英雄般’重回社会,对社会安定不利。此外,如果保释符合程序,也不可能完全避免疑犯弃保潜逃的可能。”许多爱港人士表示,香港保释制度绝不能成为暴徒的“保护伞”。

  7月31日,大批记者围在香港东区法院门前,等待法院开庭审理44名被控参与暴动、袭警的嫌疑人。


  陈青青摄
  “希望他们能听到市民的心声”

  “警察抓,法官放”的现象近来在香港的确屡见不鲜。7月31日,40多名被控参与上环暴力事件的嫌疑人在提讯当日获准保释。8月,3名暴徒非法禁锢、甚至非礼一名女士,但法院审理时,他们全都获得保释。

  40多岁的香港市民陈先生提起这些乱港分子“上午被抓,下午保释”十分不满,他告诉《环·球·时·报·》记者:“我曾经认为香港独立的司法体系很公正,这也是香港经济能很好发展的重要原因,但最近法院的一些判决让我和身边的人十分失望。”
  在香港一所中学任教的黄女士也表示,司法体系原本是香港人引以为傲的一部分,尤其是打击贪污和促进经济发展上,但现在却变了味。她说:“我相信香港法官的专业性,但越来越怀疑其中一些人在涉及政治立场的案件时能否继续保持职业操守与中立。作为香港人,我珍视法治和它带来的繁荣,也希望法律界人士都能听到市民的声音。”
  香港法学交流基金会主席马恩国大律师告诉《环·球·时·报·》记者,对于“暴动罪”等一些产生非常严重的社会后果的行为,如有证据显示被告可能会再犯,法官就不应做出同意保释的决定,而“现在有一些被告,前一天被控暴动罪被法官保释后,第二天就又出去再犯”。

  正如顾敏康所说,警方前脚抓捕,法官后脚放人,即使保释符合程序,也不可能完全避免疑犯弃保潜逃的可能。值得一提的是,2016年旺角暴乱案中,涉嫌暴动罪的黄台仰和李东升正是在获准保释后,弃保潜逃至德国匿藏,18岁女子李倩怡也在提讯前弃保潜逃,赴台湾寻求“政治庇护”。

  顾敏康告诉《环·球·时·报·》记者,香港的原则是“保释为主,羁押为辅”,而保释机制有“原则保释、拒绝例外”之称。南开大学法学院副教授、台港澳法研究中心执行主任李晓兵对《环·球·时·报·》记者介绍说,香港实施的是英美的普通法系,这一法系的刑事诉讼制度偏向强调保障个人的权利与自由,比如英国1791年通过的“人身保护令”制度就是这样一种体现,而保释较为宽松也是这一倾向的表现。

  按照香港《刑事诉讼程序条例》第9条,法庭在处理被告的保释申请时,会考虑的因素包括:案情严重性、证据充分性、被告潜逃可能性、被告继续犯案可能性等。而香港回归以来,为保障香港司法机构的独立性和审判权威,内地对于香港司法机构的日常审判事务采取的是不干预的态度。

  是不是存在“双重标准”
  连日来,一些乱港者未被保释的报道也引起人们的关注。被控刑事毁坏、串谋侮辱国旗、串谋纵火及纵火罪的一名22岁男子,9月7日上午在九龙城裁判法院出庭受审。裁判官押后案件再审,被告不准保释。袭击内地记者付国豪的3名暴徒的保释申请被拒绝。其中何家乐被拒绝的理由是“本案控罪严重,而且被告在保释期间有可能会干犯同类案件”。令人感到气愤的是,被告何家乐提出保释申请的理由竟然是“独居养狗,押解期间狗可能会死亡”,但警方搜查时并没有在他家看见狗。

  谈到如何有效拒绝一些乱港分子提出的保释申请,马恩国建议,警察和检控方在提堂时,需要拿出证据证明被告是惯犯,如他对警察陈述时毫无悔意或有其他涉嫌犯罪的记录,要求法官以“可能再犯”的理由不对其予以保释。他还强调,保释不等于简单的放人,其后依然可以定罪。

  在香港的司法体系中,警察负责维持治安、拘捕犯法之人,以及准备足够的证据。据一位不愿透露姓名的香港警界资深人士介绍,如果警方对案件没有疑问,就可以直接送上法庭;若存在疑问,就会先征询律政司的意见,然后作出检控的决定;若是一些严重或者政治敏感案件,则会交由律政司负责检控工作。

  与一些乱港分子很快被保释形成反差的是,8月20日,一名内地男子因在美国驻港澳总领事馆大门喷涂“中国必胜”字样迅速被判监禁4周。香港某些法官采用“双重标准”的做法,引起多方质疑和批评。谈到为何会出现这样的“差别对待”时,全国港澳研究会理事、北京航空航天大学法学院副教授田飞龙告诉《环·球·时·报·》记者,香港法官受到的是英国式的普通法训练,且经过“司法人员推荐委员会”的考核、推荐、遴选,由特首进行任命。田飞龙认为:“香港法官普遍秉持与西方一致的法治理念以及关于自由和权利的价值观,因此在涉及香港社会比较重要的社会运动的案件中,法官通常会表现出对抗争者权利的偏袒。”他举例说,在此前的非法“占中”和最近的“反修例”风波中,这种偏袒都表现得十分明显。

  武汉大学法学院副院长、两岸及港澳法制研究中心执行主任祝捷认为,在判决中采取不同态度,是一些接受英美普通法教育的香港法官的固有逻辑。“无论是在英美,还是在香港,政治对司法的介入是非常深的。”祝捷对《环·球·时·报·》记者强调说,一些香港法官在判决中,自然地会将深受西方政治理论影响的个人政治立场带入其中。

  《大公报》等媒体认为,香港各级法院大量聘用外籍法官,而这些人存在“政治效忠问题”。他们对2014年非法“占中”以及此次“反修例”风波中的判决影响显著,如8月30日负责审理黄之锋等人案件的是东区裁判法院的法官钱礼(Bina Chainrai)。钱礼1957年出生于印度,20多岁时在香港大学学习法律。作为法官,她的判决公正性近年来一直遭到香港舆论的质疑。非法“占中”期间,时任警司朱经纬到旺角执勤维持秩序,期间被指打伤市民。2018年1月,已经退休的朱经纬被判有罪并获刑3个月,此案的法官正是钱礼。朱经纬提堂时,曾有大批香港市民到法院为其申冤,声称判决不公,要求撤走外籍法官。香港警察队员佐级协会也发表声明称,判决“严重打击前线人员士气”,令人“极度失望”。

  同样是有关非法“占中”的案件,钱礼对暴徒反而显得十分宽容。2015年,钱礼在戴志诚等四人暴力冲击立法会案中,仅判处“社会服务令”,并拒绝赔偿损失的要求。直到律政司不满刑罚过轻要求钱礼复核判刑,上述四人才被判入狱。

  “如此法官,港乱难止。”《大公报》8月31日以此为题刊文称,钱礼“法外施仁”,准许黄之锋在保释期间离港,这“不能不令人哗然和感到震惊”。有媒体还提到,2015年7月14日,香港“学民思潮”召集人黄之锋与学联秘书长罗冠聪,就一年前在中联办外焚烧《“一国两制”在香港特别行政区的实践》白皮书一事,在律师陪同下到西区警署接受预约拘捕。钱礼质疑为何案发后一年才拘捕上诉,“提醒”辩方可以以过分拖延及造成不公等理由申请搁置聆讯。最终,黄之锋等人得以逍遥法外。

  香港外籍法官影响力还有多大
  钱礼这样有国外背景的法官在香港司法系统影响力到底有多大,是很多人关心的一个话题。根据《基本法》规定,终审法院和最高法院首席法官必须是中国公民,其他法官和司法人员则可根据需要,从其他普通法适用地区聘用。由于香港特别行政区司法独立,终审法院是香港最高级别的审判机构。所有上诉到终审法院的案件,必须由5名法官出席审判,即首席大法官(或受其委托的法官)、3名常任法官和一名非常任法官。根据香港终审法院官方网站公布的信息,目前的首席大法官是马道立,3位常任法官中有一位外籍法官,近20位非常任法官中仅有陈兆恺与邓国祯两位中国法官。有香港法律界人士表示,外籍法官在终审法院占据大量席位已成惯例。

  随着香港司法本地化的发展,香港区域法院、裁判法院中的中国法官已经是大多数,但外籍法官对香港司法系统的影响力依然不小。一位香港法律界人士评论称,在一般案件上,外籍法官表现比较专业,但在涉及国家安全的案件上,立场问题很可能影响他们对案件的判断。田飞龙告诉《环·球·时·报·》记者,培养更多的本地法律人才替换外籍法官是香港司法本地化的核心,只有这样,才能够在涉及国家利益和公共秩序的案件中,做到真正的公正判决。

  在香港司法体系中,作为“检方”出现的律政司同样对案件审判起着关键作用。香港著名大律师黄英豪告诉《环·球·时·报·》记者,根据香港的法律程序,类似最近针对示威者发起的刑事诉讼一般由香港特区政府律政司负责检控。在对嫌犯提堂的过程中,法庭首先会讨论是否允许辩方保释,其中最重要的考量因素就是律政司的意见。如果律政司认为辩方可以保释,法庭在大部分情况下也不会做出与之相左的决定。有香港警界资深人士表示,不同人对律政司的看法不同,警方认为他们的检控要求太高,有维护暴徒之嫌;而“泛民主派”则认为律政司提出检控太容易。

  “在目前我看到的大部分相关个案里,律政司都表示不反对保释。”黄英豪说,这里面有很复杂的原因——香港律政司除了最高的长官由港府任命,其他工作人员来源相当庞杂,有一部分为合约制,有的则是从其他系统抽调而来,其中不乏持英国护照或英国永久居留权的人,所以一些人对暴徒持纵容、同情的态度,而这会直接影响到他们检控时的尺度。黄英豪还表示,“我希望香港律政司可以从维护社会稳定大局的角度出发,从严检控,对于暴徒,比如损毁国徽、侮辱国旗的人,不能同意他们保释。”
  在香港警界人士看来,本来法律应服务于人民,而不是服务于特定团体或个人。但现在,一部分香港法律工作者的职业操守出现问题,他们并非出于维护香港人民利益的角度履行职责。香港回归后,大部分法律工作者来自香港大学法律系或英国的法学院,他们的观点受西方影响很大。像非法“占中”发起人戴耀廷就是香港大学法律系的老师,这样的老师对学生的影响可想而知。(环·球·时·报· 赵觉珵 白云怡)
毛毛龙
Lv.8
发表于 2019-9-10 08:16 复制 查看全部楼层
  旅客锐减240万 香港迪士尼惨变“无人乐园”

  昔日人山人海的海港城如今只有寥寥数人(大公文汇全媒体记者李湃丰摄)
  连续三个月的暴乱重创本港旅游业。财政司司长陈茂波在网上透露最新数据,八月访港旅客较去年同期急跌近四成,推算减少近240万人次,单月经济损失高达120亿元。距离“十一国庆黄金周”尚余约三周,旅游业界人士预测期间的访港团数将较去年同期减逾七成,形容旅游从业员犹如遇上“10级大地震”,上月就有八成员工无工可开,上周每日仅有20个内地旅行团访港,有的酒店更是“十室九空”,入住率跌至仅一成。业界怒斥搞事者存心制造经济大灾难!

  陈茂波在网志中提到的,八月份是暑假,亦是传统的旅游旺季,但访港旅客人次下跌却持续扩大至四成,远比七月的按年下跌半成严重。酒店方面,据业界表示,八月份,部分地区酒店入住率跌逾一半,房价下跌了四至七成。零售以至餐饮业情況亦相似。他担心前路不易好转,呼吁大家放下分歧,停止暴力,以对话代替对立,为香港社会寻找可行、具建设性的出路。


  海港城內化妝品柜台不見见客流(大公文汇全媒体记者李湃丰摄)
  单月经济损失约120億元
  旅游发展局数据亦显示,去年八月整体访港旅客589.59万人次,较2017年同月增加17.4%。去年整体访港旅客达6515万人次,总消费3282亿元。若按四成跌幅推算,今年八月访港旅客“蒸发”236万人次,仅剩余约354万人次,推算单月经济损失约120亿元。

  展望“十一国庆黄金周”,旅游业界纷纷哭诉看不到希望。香港旅游联业工会联会总干事林志挺称,去年的黄金周每日有250个旅游团访港,预测今年会跌剩50至60个。至于暑假酒店入住率,已由去年的九成跌至三成,八月份更录得仅一成的单日入住率。旅游促进会主席崔定邦称,去年黄金周受广深港高铁及港珠澳大桥带动,日均吸引逾200个内地访港团,估计今年访港团数将非常之少,因为上周每日仅有20个内地旅行团访港。


  如今香港商场异常冷清(大公文汇全媒体记者李湃丰摄)

  迪士尼、海洋公园惨变‘无人乐园’
  人流锐减的还有香港两大主题乐园:迪斯尼及海洋公园。网上短片显示,近日海洋公园海洋剧场只有三四人在场,迪斯尼的街道亦人烟稀少,与昔日人山人海的盛况形成强烈对比。

  7日的网上短片,昔日座无虚席的海洋公园海洋剧场却只有零星几个人,这时已过中午十二点,表演还有5分钟便开始。

  迪士尼专列上空无一人。


  不论是路边还是游乐场馆,都不见人影。


  有网民指这次是最惨迪士尼体验。


  黃金周访港团预计跌9成
  旅游业雇员总会理事长梁芳远指出,访港团六月开始减少,八月份较去年同期下跌九成,只有小部分的越南、菲律宾及印度尼西亚旅行团访港。内地及欧美的商务、游学团纷纷因收到旅游警示而取消访港,她预计黄金周的访港团数目,将较去年同期减少九成。

  旅游从业员叫苦连天!梁芳远称,业界弥漫着一股恐慌情绪,上月有八成导游无团带,只能接散客;业内部分白领层亦被要求放无薪假。她批评所谓示威游行,其实是炮制经济大灾难,有心搞乱香港。(央视新闻)

毛毛龙
Lv.8
发表于 2019-9-10 08:16 复制 查看全部楼层
  不畏“港独”威胁恐吓 他再次发声
  今天,我们来认识一位网红,他就是香港茶餐厅老板杨官华。他用自己的努力,不畏“港独”威胁恐吓,让香港事态的真相被更多人所知晓。


  杨官华在亚洲多个城市都有自己的分店。他身边的外国同事和朋友都想知道香港究竟发生了什么,于是他用手机拍摄了“港独”示威活动后的现场,放到了网上,没想到一下子就火了。

  但随之而来的,还有严重的网络暴力。就连他的“华记”餐厅也受到了影响,被恶意投诉。不过,杨官华说,恶势力不会让他噤声,他还要继续做自媒体,让香港事态的真相被更多人知道。

  揭露集会背后有财团支持 招“港独”恶意攻击
  “我叫杨官华,有人叫我‘华记’。我是香港一名小小的市民,一位小商人。但谁也料不到,我今天变成了香港的一位网红。”杨官华表示,在香港见到一些游行示威活动演变成了暴力事件,于是就想去现场亲身感受一下在香港究竟发生了什么。


  杨官华向记者展示了自己手机中拍摄的视频,视频拍摄于6月13日凌晨四点多的中环。从视频中可以看到,电话亭里摆了很多水、帽子和口罩,而清洁工人正在抓紧时间进行清理。


  “很多主要的媒体、包括网媒,称这些学生示威者是和平集会,手无寸铁。但我去现场看到大量的装备,说明这是有组织、有策划的,它背后有个很大的财团。”杨官华表示,他在网上公开发布了这部片子,短短几日就已超五十万人观看。随后就迎来了大量的“黄丝港独”,“这些‘黄丝港独’恶意地在网上攻击我,他们的言论都好恶毒。”

  “我便是唯一的光” 网友鼓励让他再次发声
  杨官华称,“港独”忽然之间就到他在日本东京和大阪的“华记”餐厅,贴一些粗言秽语。 “港独”还在日本政府进行大量无理投诉,这些行为直接影响了他。 同时,他开始担心会影响到身边的家人、同事、朋友。 “在这个情况下,我就有一些考虑: 我是不是不应该出声呢? 有恶势力在钳制我,想灭我嘴、封我声。 ”


  这些担心,让杨官华暂时停止了发声。“忽然之间很多网友私信我,说‘杨先生,为什么你现在不出声啦?’‘见到暴力又升级,又不出声呀?’”杨官华表示,那时他自己内心好像有些惭愧,直到他收到一封私信。


  信的内容是:“我们作为一个香港人,一个负责任的香港人,有一份热,发一份光。就像萤火虫一般,在黑夜里,发一点光,不必等候炬火。若此后没有炬火,我便是唯一的光。”


  杨官华表示,当他看到这几句话时很感动。他觉得,自己说话是有人听的,有一群正常的香港人是能够明辨是非黑白的。在这个情况下,他又再次发声,他想要将香港的真相曝光,想要作出真实的报道。

  杨官华只是众多爱港、爱国的香港人中的一个。

  有他们香港未来必然可期!(央视新闻)
毛毛龙
Lv.8
发表于 2019-9-10 08:16 复制 查看全部楼层
  香港警方拿到“爆眼女”医疗报告

  香港警方在9日下午的例行发布会上,通报了此前8月11日尖沙咀警署外,一名女子疑似被布袋弹击中右眼的最新进展。

  警方在发布会上证实,为调查此案,警方已经根据《警察通例》第50章(7)条,向法庭申请手令,并已透过医管局取得事主的医疗报告,警方正审视相关的资料。

  警方解释,根据通例,如果相关资料有助警方侦查罪案,可以向法庭宣誓并申请手令,由于警方与法庭的申请过程是在宣誓下进行,因此不能在记者会上透露详情。

  周一晚间,警方在回复环·球·时·报·-环球网记者问询时,再次确认了目前已经拿到了“爆眼女”的医疗报告,并正在审视相关的资料。

  8月11日晚在尖沙咀示威者与警方的对峙中,一名女性示威者被硬物击中面部,导致右眼眼球爆裂,之后被送往医院治疗。有媒体报道称,该女子右眼眼球爆裂,恐怕有失明的风险。在未经调查和证实该名女子被何物击中后,反对派示威者随后指责是由警方行动导致,并发起大批示威者以黑布遮住眼睛,并用“黑警还眼”的口号来“声讨”警察在执法中使用过度武力。

  事件发生后,香港保安局局长李家超第一时间呼吁伤者报案,行政长官林郑月娥也敦促爆眼女赶快报案,以方便调查。不过,该女子迟迟不肯报案,且越来越多的证据表明,事件另有蹊跷。(环·球·时·报· 陈青青)
毛毛龙
Lv.8
发表于 2019-9-10 08:15 复制 查看全部楼层
  你可能想不到 这是香港一部分人真实的住宿条件
  原标题:你可能想不到,这是香港一部分人真实的住宿条件。

  私自改建带来安全隐患,房间狭小自然舒适难保,走进“劏房”感受香港民生问题。

  9月7日,香港湾仔道一“劏(tāng)房”发生火灾致1死7伤,事件再次令“劏房”这一具有香港地区特色的住房模式成为焦点。近日,环球时报-环球网记者几次走访香港的“劏房”社区,走进当地居民家中,切身感受到在这座国际大都市光鲜亮丽的背后,确实存在很多迫切需要解决的民生问题。


  土瓜湾“劏房”社区一栋楼实景。

  “劏房”失火引安全问题关注
  所谓“劏房”,即“分间楼宇单位”,又名房中房,是一种具有香港特色的房屋形式。“劏”在粤语中有“剖开”的意思,“劏房”即业主或二房东将一个普通住宅分成多个更小的住房单位,然后将这些更小的单位进行出售或出租。

  由于“劏房”多数都未经申请便私自改建,甚至将承重墙拆去,或将地台升高以铺设排水系统,令楼宇结构出现安全问题。此外,由于一个单元房内有多个房间,同屋人数多于建筑物预设量,通道较窄,也容易导致消防问题。


  环球时报-环球网记者探访香港九龙红磡“劏房”社区。

  2011年6月,土瓜湾马头围道一栋54年楼龄的大楼曾改建大量“劏房”,结果在一场大火中4死19伤。同年11月,花园街排档发生火灾,大火蔓延多幢楼,造成9死34伤,其后发现“劏房”封锁了后楼梯影响逃生。

  就在刚刚过去的周末,湾仔道一“劏房”发生火灾,导致1死7伤。据香港东方日报网报道,截至8日早,两名男子依然伤势严重。港媒称,起火房间为一间约50平米的单元房,该房屋被分成3个“劏房”。虽然起火原因目前待进一步调查,但位于中间的房间火势较猛,现场有大量杂物,火灾时曾产生大量浓烟。

  灶台紧挨马桶,居民心里苦
  “劏房”虽然便宜,但从安全和舒适度等方面,居民是有苦说不出。8日,环球时报-环球网记者前往位于九龙红磡土瓜湾的一个社区采访。这里的楼十分老旧,在香港被称为唐楼。建筑大概有五六层,楼下是商铺,楼上住人,没有电梯,居住条件非常差。


  环球时报-环球网记者探访香港九龙红磡“劏房”社区。

  记者走进几户人家,其中一户房屋里住了一对夫妻。房间虽然整理得很干净,但是面积目测仅有5-6平方米,厨房、灶台和马桶几乎挨着,更没有能坐下的位置。“没有窗户,空气也不好,要憋死人了。”

  在楼下,记者遇到一位50多岁的男子。该男子是一名土生土长的香港人,在土瓜湾的“劏房”社区附近开了一个摩托车店铺。遇到记者后,他主动上来说话,言辞犀利,情绪较激动,看得出来心里有不少气。记者了解到,这位先生主要是对政府拆除唐楼、改建高楼计划生气。他认为,如果唐楼改建了,他这样的租户也拿不到很多补偿金,新房太贵住不起。“他们要赶我们走,我们应该去哪住。”

  特区政府努力解决
  记者走访“劏房”时,一位旅游界人士表示,香港住这样房屋的人有上百万。环球时报-环球网记者暂时无法求证相关数据的真实性,但能感受到香港的住房问题确实非常突出,即使是条件较好的年轻工薪阶层也难以摆脱这一问题。

  记者采访了一名年轻的金·融·界·人士罗先生。他和妻子算是条件不错,在市区较好地段租了一间开间。虽然大楼整体很干净,管理得非常好,公共设施也很齐全,但罗先生大约30平方米的房间内还是非常拥挤。夫妇二人对目前的生活还算满意,但是也表示压力不小。罗先生目前背负包括20万港元学生贷款、10万元用于婚礼的贷款、每月1.8万元的房租,这些开销要占去二人每月收入近一半。

  在采访过程中,虽然很多人都反对暴力,也有人对“年轻人心里有气”表示理解。他们说,如果不解决这些香港民众的切实问题,即使暴力得到控制,也很难平复民怨。


  环球时报-环球网记者探访香港九龙红磡“劏房”社区。

  香港特区行政长官林郑月娥本周提出四项措施,试图开启对话,解决这些“深层次”社会问题。不过解决过程阻碍重重,主要是因反对派的无理拒绝以及各方复杂的利益交割。比如在九龙红磡区唐楼,政府早已计划拆除,改建却一直推动不了,除了反对派阻拦之外,也有一些不愿意搬走的住户。

  8日上午,记者再次乘车到土瓜湾“劏房”社区发现,附近一众店铺大多未营业,人烟寥寥,与不久前同一时段所看到的景象大有不同。是否由于周日休息,所以店铺不营业呢?对于这个问题,一家便利店店员摇头否认。店员指着关门的店铺说,政府要拆除附近的楼,很多家店铺门口都贴了市区重建局贴的告示。一位食品加工店的老板把记者当成租客,好心劝阻不要来附近租房,“要拆迁,已经没什么房可租了”。

  时隔没几天,土瓜湾的“劏房”社区就发生不小变化,令人颇感意外。虽不知这样的迹象是否意味着政府能顺利对社区进行改造,但记者从这些“劏房”中走出、来到主干道上时,看到了来来往往的人流和一家营业中装潢美观的麦当劳,恍若隔世。




  环球时报-环球网记者探访香港九龙红磡“劏房”社区。(环球时报 王聪 黎巧毅 崔天也)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

回顶部 到页底
快速回复 返回顶部 返回列表